6月23日，电影《猎金·游戏》已经可以在各大正版视频平台观看。这部电影五一档期全国上映，最终获得了2.98亿元的票房。该片由刘德华、欧豪、倪妮、黄奕、蒋梦婕等多位知名演员主演，讲的则是“股市风云”的故事。这部电影豆瓣评分只有5.8分，票房成绩放在五一档来看，也是很差的。
可以说，《猎金·游戏》堪称是欧豪、刘德华版本的《繁花》，又是一部典型的“屎上雕花”的作品，烂到家的东西。这类作品的糜烂，主要体现在叙事逻辑的低端与失真上，只能小孩子思维模式的人，才会觉得这类作品的故事能够成立。很多香港导演，喜欢搞这类小儿科的“股市风云”内容，却并没有能力真正深入股市，了解实际情况。所以，他们搞出来的东西，大多悬浮失真。
王家卫如此，邱礼涛亦然。
展开剩余73%邱礼涛编剧并且执导的这部《猎金·游戏》最大的问题便是叙事小儿科，故事当中近乎全部的转折点都是架不住实际推敲的。因为这部电影硬转折，瞎转折，所以，它更像是一部烂俗的喜剧片，为真正懂投行工作和剧本创作的影迷们提供了无限的乐子。我们不妨按照影片的故事顺序，来看看这些乐子。
一上来，小镇做题家的男主毕业找工作，就是找不着。结果，小镇做题家有个同宿舍的同学，这位同学是富家公子。富家公子他爹，帮男主角找到了工作。这本身便是神逻辑了。诸位真正上过大学的都知道，真遇上公子哥了，您可以和公子哥是朋友，但是，您怎么知道公子哥父亲是谁？这么说吧，老编我上大学的时候，一直到毕业，都不知道身边有位同学的父亲，是可以出现在电视台新闻当中的领导。
小镇做题家凭借同学父亲的帮助找投行大厂的工作，这是逗谁呢？接下来同学父亲的大公司想要上市，竟然找男主。男主公司这边女总的意思是，你跟人家有关系。男主同学父亲的意思则是，同学关系，值得信任。话说，这个故事设计，也太小家子气了吧？如果说一个乡镇企业，要在自己的乡下发展的话，同学信赖同学这事儿，咱们大家伙能相信，毕竟圈子太小。一个即将上市，市值几百亿的大企业，竟然搞这么小的圈子，闹呢？编剧是乡下来的吗？
包括男主角坑师父那段，也是十足的笑话。把合同换掉最后一页，就能成功？编剧邱礼涛不会没有签署过合同吧？不知道正规的合同，都是有骑缝章的吗？别说换掉一页了，你就是换一个顺序，都是不成立的啊。骑缝章是吃素的吗？谁敢换合同，谁就面对法律制裁啊。话说，邱礼涛在搞这个硬转折的时候，略微去公司里边问一问合同章的事情，能累死吗？
您以为这就是全部了吗？影片的故事总攻阶段，就是香港九十年代搞得那些烂俗股市风云的故事了。王家卫在《繁花》的故事总攻阶段，也搞这类烂俗套路。实际上，略微懂故事的观众和影迷，就会发现里边的不成立来。《猎金·游戏》近乎每一个买入、卖出、转移公司核心资产的运作，都是不成立的。
甚至于，这部电影为了反转，已经连基础人设都保持不住了。比如说，刘德华饰演的师父，被打造成为一个正直的人设，不办假事儿，不坑害股民的利益。但是，他最后帮徒弟的时候，打造了一个空壳上市公司的时候，难道不是让大量的股民血本无归、跳楼自杀吗？《猎金·游戏》为了故事总攻，不得不牺牲掉了刘德华角色的正直人设，并且不给这种硬转折一个叙事合理性。
其实，像王家卫啊、邱礼涛啊这类香港导演，早就习惯了港片、港剧当中的那种小儿科叙事，无法进入到真实维度当中来讲故事了。他们在九十年代，讲了很多架空的股市风云故事。当年，绝大多数的影迷和观众不知道股市内部操作流程，所以，能够被这类烂俗肤浅的影视剧忽悠。如今，观众和影迷成长了，知道股市内部的流程了，才猛然发现，这群香港编剧和导演们，才是故事的门外汉，才是胡编乱造的典型啊。
《猎金·游戏》票房和口碑的惨败，给香港编剧和导演上了一课——通过烂俗套路来炮制的烂片，已经注定没啥市场了，要想讲股市风云的故事，请采风，请编剧导演自己先懂股市。（文/马庆云）
发布于：河北省新宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
